Censura y juicios espectáculo sobre vacunas y SIDA

Donald Miller es un cirujano cardiovascular
estelar y un gran escritor.

Este artículo lo escribió el cardiólogo Donald Miller para LewRockwell.com, donde se publicó el 3 de marzo de 2010. Decidí traducirlo porque su contenido es fascinante y la perspectiva médica de Miller aporta ejemplos precisos y muy ilustrativos. Esta es la primera parte.

El artículo original lo pueden encontrar en este link.

Dos dogmas actuales sobre salud son que un virus de inmunodeficiencia humana (VIH) causa el sida y que las vacunas son seguras y efectivas. Los investigadores que tienen la temeridad de cuestionar el dogma oficial ven que su trabajo es bloqueado para publicación, que sus solicitudes de investigación son rechazadas y, como lo muestra este caso ejemplar, que pueden ser sometidos a un juicio-espectáculo al estilo soviético.

Andrew Wakefield (nacido en 1957) recientemente atravesó uno de esos juicios en el Reino Unido, implementado por el panel de Aptitud para la Práctica del General Medical Council (Concejo Médico General (GMC)). Junto con otros dos gastroenterólogos respetados, fue sometido al juicio más largo y más costoso en los 148 años de historia del Concejo.

En 1998, el Dr. Wakefield y doce colegas identificaron un nuevo tipo de trastorno intestinal en doce niños con autismo en el Royal Free Hospital de Londres. Esta serie de casos de “entereocolitis autista” fue publicada en el Lancet. Los padres de ocho de estos niños habían reportado que su hijo se había convertido en autista y que había desarrollado síntomas intestinales incapacitantes poco tiempo después de recibir la vacuna Triple Viral (MMR, Sarampión, paperas y rubéola). Teniendo esto en cuenta, el Dr. Wakefield y sus colegas plantearon la posibilidad de que la Triple Viral tuviera algo que ver con este síndrome. Concluyeron el artículo publicado en el Lancet con esta declaración: “Se necesitan más investigaciones para examinar este síndrome (enterocolitis autista) y su posible relación con esta vacuna (Triple Viral)”.

Un periodista británico, Brian Deer, “investigó” al Dr. Wakefield y escribió una exhibición sobre él, que fue publicada en el Sunday Times en 2004. Actuando sobre los alegatos de este periodista, el GMC acusó al Dr. Wakefield de conducta no ética, diversos conflictos de interés y “desprecio cruel” con los niños. El mes pasado, el panel de Aptitud para la Práctica del GMC, después de un juicio de 2 años, lo declaró culpable de todos los cargos. Un observador que ha seguido el caso notó que la cabeza del panel, el Dr. Kumar, posee acciones de GlaxoSmithKline, el mayor fabricante de vacunas del Reino Unido.

Los cargos que el GMC y este periodista han hecho en contra de Andrew Wakefield carecen de fundamento, como muestran Melanie Phillips en “La caza de brujas contra Andrew Wakefield» publicado en el Spectator, y Mark Blaxill, en «La intimidación desnuda: La Inquisición de Wakefield es sólo la punta del iceberg del autismo«, publicado en la página web AgeofAutism.com. El Dr. Wakefield refuta las acusaciones formuladas contra él AQUÍ y AQUÍ.

Leer más